A hirado.hu már 600 alkalommal osztott meg olyan orosz hadijelentéseket, amelyeket még az orosz szakértők is kétségbe vonnak.
A szakértők véleménye alapján az orosz hadijelentés nem más, mint egy jól megtervezett propagandaeszköz, amely rendszeresen hamis veszteségadatokat publikál.
A Lakmusz beszámolója szerint a hirado.hu oldal 2022 februárjától fogva összesen 633 alkalommal hivatkozott az orosz hivatalos tájékoztatásra az ukrajnai konfliktussal kapcsolatban, míg az ukrán forrásokat 325-ször említette.
Az MTI által közzétett jelentések rendszerint az utolsó 24 óra eseményeit foglalják össze, beleértve a fegyveres összecsapásokat, a csapatok átcsoportosítását, valamint az ellenfél emberi és haditechnikai veszteségeit.
Az elemzés szerint mindkét oldal igyekszik felnagyítani az ellenfél veszteségeit, miközben a sajátjairól inkább hallgat. Emellett a jelentésekben civil áldozatokról, egészségügyi létesítményekben, vagy egyházi és kulturális emlékhelyekben keletkezett károkról kizárólag az ellenfél támadásai kapcsán esik szó. Ezzel szemben saját haderejük célpontjaiként jellemzően energetikai vagy katonai létesítményeket neveznek meg a jelentések.
A cikk rámutat arra, hogy ha valaki kizárólag a moszkvai hivatalos közleményeket követi, könnyen kialakíthat egy olyan torz képet, miszerint az orosz hadsereg "minden meghatározott célpontot eltalál", "minden ellenfél támadását sikeresen visszaveri", miközben az ukrán erők rendszerint "sikertelen támadásokkal" próbálkoznak, vagy "eredménytelenül küzdenek az áttörésért".
A Lakmusznak adott interjújában Jójárt Krisztián biztonságpolitikai szakértő hangsúlyozta, hogy aki valódi és objektív tájékoztatásra törekszik, az nem fogja automatikusan elhinni sem az orosz, sem az ukrán fél hadijelentéseit. Emellett kiemelte, hogy jelentős eltérések mutatkoznak a két ország tájékoztatási módszereiben. Véleménye szerint az orosz jelentések inkább propaganda célokat szolgálnak, hiszen gyakran a valóságnál jóval nagyobb számokat közölnek az elpusztított ukrán eszközökről, amelyeknek a mennyisége messze meghaladja Kijev tényleges kapacitását. Jójárt rámutatott arra is, hogy a komolyabb orosz elemzők sem tartják megbízhatónak ezeket a jelentéseket.
A szakértő szerint az ukránok által közölt veszteségadatok is túlzóak, de a nagyságrend nagyjából stimmel, és jól kirajzolódnak belőlük a nagyobb trendek.
