Az energiaügyi minisztérium álláspontja szerint az orosz olajimport jelentős kockázatokat rejt magában.

Az Orbán-kormány eddig a nyilvánosság előtt egy eltérő véleményt képviselt, mint amit egy tárca háttéranyaga sugall. Ez a dokumentum arra figyelmeztet, hogy az oroszokkal szembeni kitettségből eredő kockázatok kezelése "nem csupán Magyarország, hanem az egész régió számára fontos". A helyzet kezeléséhez elengedhetetlen a források diverzifikálása.

Az orosz partnernek való kitettségből fakadó kockázat kivédése nemcsak Magyarország, de a régió érdeke is - erre figyelmeztet az Energiaügyi Minisztérium egyik háttéranyaga az Economx beszámolója szerint.

Az Energiaügyi Minisztérium frissített Nemzeti Energia- és Klímatervében megállapítja, hogy Magyarország energiaellátásában továbbra is jelentős szerepet játszik az import, ami számos ellátásbiztonsági és árkockázatot jelenthet. E kockázatok bekövetkezésének valószínűsége pedig a közelmúlt geopolitikai eseményei miatt fokozódott.

Ezért a terv készítői szerint kiemelt fontosságú az ország önellátási képességének erősítése, valamint energiaellátásának forrás- és útvonaldiverzifikációja. Megjegyzik, az ellátási kockázatok bekövetkezésének megelőzése, illetve kezelése érdekében eddig is jelentős előrelépések történtek - elsősorban a hálózatok nemzetközi összeköttetéseinek kiépítése terén -, de további feladatok állnak Magyarország előtt az energiafüggetlenség erősítése, az importfüggőség mérséklése, az energiarendszerek rugalmasságának növelése, és egy diverzifikáltabb ellátási portfólió kialakítása terén.

A tárca megállapításai szerint a magyar gazdaság jelentős mértékben támaszkodik a kőolajra és a földgázra. A végső energiafelhasználás mintegy 66%-át (több mint 500 PJ) ezek az energiahordozók teszik ki, hasonló arányban. Ehhez az fosszilis energiafüggőséghez 84-87%-os importkitettség is társul. A dokumentumban hangsúlyozzák, hogy a megváltozott geopolitikai környezet miatt kiemelt figyelmet kell fordítani a kőolajellátás biztonságára.

Az ország regionális kőolajtermék-ellátási funkciója miatt, az importfüggőségből eredő kockázatok kezelése, a kőolajellátás diverzifikálása, ezáltal a domináns beszállítónak - jelenleg az orosz partnernek - való kitettségből fakadó kockázat kivédése nemcsak Magyarország, de a régió érdeke is

Természetesen! Az „áll a jelentésben” kifejezés helyett használhatjuk például a következő alternatívákat: - „szerepel a dokumentumban.” - „olvasható a beszámolóban.” - „meg van említve a jelentés tartalmában.” - „fellelhető a jelentés szövegében.” Ha szeretnéd, szívesen kifejtem bővebben is a jelentést vagy a kontextust, amiben használni szeretnéd!

Az importkitettség csökkentésének szükségessége a földgáz esetében is nyilvánvaló, tekintettel arra, hogy a hazai földgázkitermelés a fogyasztás mindössze 15 százalékát fedezi, és a fennmaradó részét egy importforrás - Oroszország - biztosítja. A földgázkitettség kockázatait kezelendő, az alternatív források elérhetőségének megteremtése a cél, így a földgázfogyasztás visszafogása - az energiahatékonyság és a megújulók használatának növelésével -, valamint a belföldi kitermelés lehetőség szerinti fokozása. A fennmaradó importigényt a lehető legdiverzifikáltabb forrásból és útvonalon szükséges biztosítani.

Az orosz földgáz beszerzése Magyarország számára egyre inkább kockázatos és költséges választás. A keleti energiagazdálkodás helyett érdemes lenne más alternatívák után nézni, mivel a jelenlegi helyzet nem fenntartható.