Meghan Markle: Hogyan vált a brit közvélemény szemében ősellenséggé? Meghan Markle története a brit királyi családban nem csupán egy klasszikus mese, hanem egy különös és ellentmondásos saga, amely számos érzelmet és véleményt generált. Az amerikai sz sz

A szinte patás ördögként emlegetett sussexi hercegné az utóbbi napokban felkeltette a brit közvélemény haragját, miután bejelentette egy életmód témájú sorozat indítását. A helyi újságok azonnal támadásba lendültek, mintha csak valami súlyos vétséget követett volna el. Pedig mindössze annyit tett, hogy tortát és gyömbéres teát készített – ez volt a "bűne". Mindez annyira felháborította a közönséget, hogy szinte a fejét követelték emiatt.

Március 4-én debütált a Netflixen Meghan Markle, a sussexi hercegné sorozata, amelynek címe Szeretettel, Meghan. A széria megjelenése újra fellángolt egy hullámzó vitát, amely a brit sajtóban zajlik. Míg a cikkek többsége kritikus hangvételű, és próbálja kifigurázni Markle igyekezetét, hogy visszanyerje elhagyott jó hírnevét, a brit közvéleményben egyfajta sértettség bújik meg. A hercegné férje, Harry, a királyi életet hátrahagyva az Egyesült Államokba költözött, ami sokakban ellenérzéseket keltett. Az Oprah Winfrey-nek adott interjú, a Netflixes Harry&Meghan sorozat, és az önéletrajzi könyv, a Tartalék mind hozzájárultak ahhoz, hogy Markle körüli diskurzus továbbra is heves maradjon, és a brit médiában folyamatosan reflektorfényben tartsa őt.

Sokan úgy vélik, hogy a pár döntése árulásnak számít, és sokan azt feltételezik, hogy Markle gyakorolt nyomást Harry hercegre, hogy lemondjon hivatalos kötelezettségeiről. Ezzel szemben a herceg többször is hangsúlyozta, hogy ez a lépés kizárólag az ő választása volt. Mivel Markle ismét a kritikák kereszttüzébe került, érdemes visszatekinteni arra, honnan ered az a feszültség, amelyet egyesek az ő személyével kapcsolatban éreznek, és hogyan alakult az a helyzet, hogy Harry herceg és felesége a brit királyi család fekete bárányainak számítanak, szinte már szitokszóként emlegetve őket a britek között.

Mint ismert, a felek még 2016 júliusában ismerték meg egymást, amikor Harry herceg megpillantotta Markle-t egy képen az Instagramon, amin az egyik közös barátjukkal pózolt. Neki köszönhetően kerültek kapcsolatba egymással, majd számot cseréltek, és sok beszélgetés után találkoztak. Ahogy arról a sorozatukban beszámoltak, a herceg fél órát késett, így Markle azt hitte, akkora az arca, hogy gond nélkül megvárathat nőket. A randit aztán egy újabb követte, a királyi sarj elhívta őt egy botswanai kirándulásra Afrikába, ahol terepjáróval szelték a szavannát és a vadon közepén aludtak egy sátorban. A nagy összhang ellenére nem tudták, hogyan működne a kapcsolat közöttük, mivel a herceg nem tudott olyan gyakran az Egyesült Államokba utazni, így Markle járt hozzá Londonba az első pár hónapban. Mindezt titokban tették, ám 2016 októberében egy bulvárlap megneszelte, hogy valami lehet közöttük, és kezdetét vette az őrület.

Az utcákon lesifotósok sereglete várta őket, mindannyian kíváncsian firtatták, ki is az a rejtélyes nő, aki rabul ejtette a királyi sarj szívét. Markle a sorozatban úgy fogalmazott, hogy szomszédai figyelmeztették, miszerint a paparazzik a nyomukra akadtak; voltak, akik még pénzt is ajánlottak, hogy kamerát helyezzenek el az udvarában. Így kénytelen volt minden sötétítőt behúzni az ablakokon, hogy megőrizze a magánéletét. Ez az időszak a párkapcsolatuk szempontjából is komoly kihívásokkal járt, hiszen még mindig az ismerkedés fázisában tartottak. Amikor nyilvánosságra került, hogy együtt vannak, olyan cikkek jelentek meg Markle-ről, amelyek azt állították, a comptoni negyedből származik, és képeket is közöltek a gettó különböző részeiről, mintha ott élt volna, noha valójában sosem lakott azon a környéken. Bár Markle hivatalosan még nem volt tagja a brit királyi családnak, Harry herceg úgy érezte, hogy a palotának kötelessége lett volna megvédeni őt a pletykáktól, ám a palota vezetése azt tanácsolta, hogy ne reagáljanak a szóbeszédre. A herceg a sorozatban hangsúlyozta: ez az időszak nem volt más, mint egyfajta beavatási szertartás.

A családomban többen megjegyezték, hogy „Az én feleségem is átélte ezt, szóval a te barátnőd miért kapna különleges bánásmódot? Ő miért igényelne védelmet?” Azért, mert itt már a származására irányul a figyelem.

- tette hozzá.

A herceg végül egy nyilatkozatban hívta fel a figyelmet arra, hogy a brit sajtó Markle-lal kapcsolatos cikkei gyakran negatív hangvételűek, és említette a közösségi médiában terjedő nyíltan rasszista megnyilvánulásokat is. A helyzet az idő múlásával egyre súlyosabbá vált; előfordult, hogy a hercegnét a házáig követték, sőt, fenyegetéseket is kapott, miközben a hatóságok látszólag tétlenül nézték az eseményeket. Ezzel kapcsolatban az egyik testőre, Steve Davies, korábban úgy nyilatkozott, hogy az volt a feladata, hogy mindig biztosítsa, senki ne tudja meg, hová tartanak. A sofőrjük speciálisan arra volt kiképezve, hogy gyorsan reagáljon a lesifotósok támadásaira, és sok esetben csak a hátsó bejáraton tudták bejuttatni Markle-t az otthonába. Ebben az időszakban a színésznő családjában már felmerült a kérdés, hogy vajon valóban ilyen életet szeretne-e magának. A válasz 2017 novemberében érkezett, amikor igent mondott a herceg lánykérésére.

Csupán néhány héttel később derült ki, hogy az ifjú pár eljegyzése bejelentésre kerül, ami hatalmas szenzációnak számított. Nem sokan számítottak arra, hogy egy afroamerikai színésznő fog a brit királyi család tagjává válni – ráadásul Harry herceg feleségeként, aki mindig is a család fekete bárányának számított. Az eljegyzés kapcsán egy interjú is készült, amelyet a hercegné egy előre megtervezett valóságként írt le, mivel minden mozzanatot alaposan begyakoroltak. A sajtótájékoztatón is precízen megtervezték, hogy mi fog történni, és hogyan mutatják be a gyűrűt. A sorozat során a királyi család által foglalkoztatott újságírókra és szakértőkre is kitértek, akikkel gyakran találkozhatunk, ha a brit sajtót olvassuk. Harry herceg megjegyezte, hogy ők a királyi család kiterjesztett PR-os csapata, akik hitelességet kölcsönöznek a család imázsának. Hozzátette, hogy már több mint harminc éve tart az együttműködés a média és a királyi család között.

A herceg a produkció során a család kommunikációs csapatainak különös és néha zavarba ejtő kapcsolatáról is mesélt. Kifejtette, hogy ha valakinek egy cikkét el akarják távolítani, akkor cserébe mindig felajánlanak egy újabb hírmorzsát egy másik témáról. A sajtóirodák a családon belül gyakran egymás érdekeivel ellentétesen cselekednek. Testvérével, Vilmos herceggel egyetértettek abban, hogy nem engedik, hogy az ő sajtóirodájukban ugyanaz a tartalom jelenjen meg, mint az apjukéban, ám a sorozatban elhangzottak szerint végül Vilmos csapata ezt az ígéretet megszegte.

Harry herceg és Meghan Markle esküvője körül már jóval az esemény előtt is hatalmas volt a felhajtás, de az igazi zűrzavar csak ezután kezdődött. A helyzet különösen feszültté vált, amikor kiderült, hogy Thomas Markle bulvárlapnak adott el családi fényképeket, majd szívrohamot kapott, így nem tudta kísérni lányát az oltárhoz. A brit sajtó, mintha csak az amerikai paparazzik versenytársává akart volna válni, szinte rávetette magát a párra. 2018-ban, az esküvőjük időszakában Harry és Meghan népszerűsége a csúcson volt, ami miatt a palota egyre inkább aggodalmát fejezte ki, hogy a közönség talán jobban kedveli őket, mint a trónörökösöket, Vilmos herceget és Katalin hercegnét.

A probléma abban rejlik, hogy amikor egy új családtag belép a képbe, és olyan fényesen tündököl, hogy elhomályosítja a régieket, az felborítja a megszokott rendet. Az addigi hiedelem, miszerint csak saját erőfeszítéssel és a figyelem felkeltésével lehet előrébb jutni, megdőlni látszik. Az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy a hírnevük növeléséhez csupán a nyilvánosság előtt való szereplés szükséges, de valójában a média dönt arról, ki kerül a reflektorfénybe.

- tette hozzá a herceg a sorozatukban, emlékeztetve arra, hogy édesanyja, Diana hercegné esetében is hasonló körülmények alakultak ki. Őt mindig is nagyobb szeretettel fogadták, mint az akkor még herceg Károly, ami valószínűleg nem volt ínyére a családnak.

Ahogy a szériában elhangzik, az esküvő után ugyan még dicsérték Markle-t, később elkezdte őt szétszedni a sajtó. Míg az egyik cikkben Katalin hercegnét méltatták, a mellette lévőben Sussex hercegnéjét becsmérelték. A sorozatban bemutatott cikkek szerint olykor szörnynek vagy épp Antikrisztusnak festették le Markle-t. Harry herceg pedig kifejtette, drogozással és terrorizmussal is kapcsolatba hozták nejét, ezen támadásokat rasszistának ítélte meg. A hercegnének a történtek hatására öngyilkos gondolatai támadtak, ám a királyi családban senki nem értette, miért nem bírja a gyűrődést. Markle elmondása szerint segítséget szeretett volna kérni, de nem engedték neki, mert féltek, hogy rossz színben tüntetné fel a királyi családot. A helyzet első gyermekük, Archie herceg megszületésekor sem javult, amikor önzőnek kiáltották ki őket, mivel csak két nappal a szülés után mutatták meg a nyilvánosságnak és adtak interjút. A hercegné korábban úgy fogalmazott, mindent megtett, hogy a királyi család büszke legyen rá és a família részévé váljon, de aztán "kipukkadt a lufi".

A helyzetet súlyosbította, hogy az esküvő után Thomas Markle, a hercegnő édesapja, interjút adott, amelyben megemlítette lányát. Ezt követően levelet írt neki, amely kiszivárgott a médiába. Ez lett az első lépés a királyi családtól való eltávolodásuk irányába, és elhatározták, hogy külföldre költöznek, hogy onnan képviseljék a már elhunyt II. Erzsébet királynőt. Először Kanadát, majd Új-Zélandot és Dél-Afrikát fontolgatták, de a sajtó, palotabeli források révén, már ezt a tervüket is nyilvánosságra hozta. A herceg a dokumentumfilmjükben hangsúlyozta, hogy nem szerettek volna az adófizetők pénzéből élni, és hosszú évek óta azt célozták meg, hogy a média ne tudja manipulálni őket a közérdek nevében. Hangsúlyozták, hogy aki bármilyen mértékben közpénzből él, annak magánélete bármikor támadhatóvá válik.

Ahogy az már kiderült, korábban a Bot Sentinel készített egy jelentést arról, hogyan próbálták befeketíteni a párt a médiában, illetve a közösségi felületeken. 114 ezer Twitter-bejegyzést vizsgáltak meg, amiből rájöttek, hogy a gyűlölködő posztok hetven százaléka 83 fióktól származott, illetve a bejegyzések 17 millió emberhez jutottak el. Ezen felhasználók előre megbeszélték, melyik nap milyen hír kerüljön ki. Mint kiderítették, főképp fehér bőrű, középkorú háziasszonyok támadták a párt, közöttük volt a hercegné féltestvére, Samantha Markle is, akinek több mint tíz fiókja volt. A jelentésből kiderült, ezen profilok főképp a haszonszerzésre, illetve a gyűlöletkeltésre játszottak, és a hercegnére koncentráltak. Volt olyan, aki azt írta: "Meghannek meg kell halnia. Valaki ölje meg. Lehet, hogy én fogom".

Olyanokat írnak, amik miatt egyesekben felmerül, hogy megöljenek, és ez már nem csak egy bulvárlap, nem csak egy sztori. Rettegés az életem, éjjelente fel-le járkálok és ellenőrzöm, hogy be van-e zárva minden, be van-e kapcsolva a riasztó, biztonságban vannak-e a gyerekeim. Nekem ez a valóság

- fakadt sírva a sorozatban a hercegné.

A cérna végül 2020-ban szakadt el, amikor januárban sor került a nagy családi kupaktanácsra a Sandrigham birtokon, ahol öt lehetőséget vázoltak fel a sussexiek előtt: az első, hogy semmi nem változik, az ötödik pedig, hogy teljesen kiszállnak. Ennek eredményeként a pár 2020 márciusában végzett hivatalos királyi teendőivel, utolsó szereplésük a Nemzetközösség napján volt, amikor a westminsteri apátságban újra találkoztak a családdal a nyilvánosság előtt. A királyi családtól való eltávolodásukat illetően Markle megjegyezte, bűnbaknak lett beállítva, és úgy érzi, őt kellett hibáztatnia a családnak azért, hogy bebizonyítsák, nem ők vétettek.

A pár, miután feladta királyi kötelezettségeit, először Kanadába költözött, ahol a lesifotósok szorosan a nyomukba szegődtek. Házuk körül csónakokból és autókból figyelték őket, sőt, volt, aki megpróbált átmászni a kerítésen. Később Los Angelesbe költöztek, de sajnos a sajtó gyorsan kiszivárogtatta új lakcímüket, így új otthon után kellett nézniük. Egyik barátjuk, Tyler Perry otthona adott ideiglenes menedéket számukra, ahol azonban a Daily Mail felfedezte őket, így kénytelenek voltak kerítést építeni, hogy a lesifotósok ne férhessenek hozzájuk. Helikopterek és drónok szálltak felettük, míg egyes paparazzók még a kerítést is átvágták, hogy bejussanak a területre. Bár a párra már eleve ráragasztották az áruló címkét a királyi kötelezettségeikről való lemondásuk miatt, az utolsó csepp a pohárban a 2021-es Oprah-interjú volt. Noha az volt a szándékuk, hogy tisztázzák a helyzetet, az interjú visszájára sült el, és a közönség emlékezetében csupán annyi maradt meg, hogy a hercegné állítása szerint a királyi család egyik tagja rasszista megjegyzéseket tett fiukra, Archie-ra, latolgatva, milyen színű lesz a haja és a bőre.

A Sussexi hercegi pár végül Santa Barbarában találta meg álomotthonát, ahol jelenleg is élnek. Azóta azonban ritkán adódott alkalom arra, hogy újra találkozzanak a brit királyi család tagjaival. Fülöp herceg temetésén ugyan összegyűlt a család, illetve a II. Erzsébet uralkodásának 70. évfordulóját ünneplő rendezvényen és a királynő temetésén is részt vettek, de ezek az események után a találkozók íze kissé megkeseredett számukra. Harry herceg és Meghan Markle az utóbbi években többször is Európában jártak, de a királyi palotába nem látogattak el – csupán Harry találkozott III. Károllyal, amikor kiderült, hogy rákbetegségben szenved. Mint azt tudjuk, miután Harry herceg visszavonult hivatalos kötelezettségeitől, számos privilégiumától megfosztották, így például a brit hatóságok már nem biztosítanak számára védelmet, amikor az Egyesült Királyságban tartózkodik, ami megnehezíti a hazautazását.

A biztonságát érintően jogi lépésekre kényszerült – a vízuma is kockán forgott, amiről korábban részletesen írtunk –, továbbá 2019 óta összesen hét pert indított brit és amerikai médiavállalatok ellen, akiket szinte kivétel nélkül azzal vádol, hogy hamis narratívákat gyártanak. Legutóbb idén januárban hoztak ítéletet a News Group Newspapers ellen indított eljárásban. A vállalat egy hivatalos közleményben elismerte, hogy újságíróik 1996 és 2011 között jogellenes tevékenységeket folytattak, ezzel megsértve a herceg magánéletét, és bocsánatot kértek a kellemetlenségekért. Megállapodtak abban is, hogy jelentős kártérítést fizetnek a hercegnek, ám a pontos összeget nem hozták nyilvánosságra.

Markle megjelenése kétségtelenül pozitív hatással volt a fekete közösségre, hiszen a Nemzetközösség keretein belül, ahol a brit monarchia áll, körülbelül 2,5 milliárd színes bőrű ember él. Ezáltal óriási lehetőségek rejlettek az ő szereplésében. Nem meglepő, hogy az utóbbi években a Nemzetközösségi országok közül egyre több kezdte fontolóra venni a britektől való elszakadást, amit Barbados 2021-ben már meg is valósított, míg Jamaicában hasonló törekvések tapasztalhatók. Érdemes megjegyezni, hogy Markle modern megközelítése különösen szembetűnő; esküvőjük alkalmával például egy gospel kórus fellépésével törtek meg a hagyományokat, hogy ezzel is az ő kultúráját integrálják a ceremóniába. 2018-ban pedig a MeToo-mozgalomról beszélt egy rendezvényen, anélkül, hogy tudta volna, hogy ez a téma addig tabunak számított, és a királyi család tagjai közül senki nem hozta szóba korábban.

A családomban senki nem beszélt ilyen nyíltan. Csak egyvalaki, az édesanyám. Az intézmény szempontjából vele volt a baj, nem pedig a rendszerrel

„Kérlek, tedd különlegessé a szavaidat!” – kérte a herceg, miközben a szemeiben lángolt a kíváncsiság.

Ebben a kontextusban valóban észlelhető némi párhuzam Diana hercegné és a jelenlegi helyzet között. Diana mindig is bátran kiállt olyan ügyek mellett, amelyeket mások a családon belül elkerültek. Emlékezetes pillanat volt, amikor egy kórházban kezet fogott egy AIDS-beteggel, annak ellenére, hogy akkoriban rengeteg tévhit keringett arról, milyen könnyen terjed a HIV-vírus. Ráadásul nem ritkán vállalkozott olyan akciókra is, mint például egy frissen megtisztított aknamezőn való sétálás. Harry herceg is utalt ezekre a hasonlóságokra, hangsúlyozva, hogy a bátorság és az empátia öröksége tovább él.

Meghan számos módon emlékeztet édesanyámra. Egyformán sugároznak együttérzést és empátiát, valamint mindkettőjükben ott rejlik a magabiztosság és a melegség, ami megnyugtatóan hat a környezetükre.

- fogalmazott meg,

Ezeket a gondolatokat figyelembe véve sokakban felmerülhet a kérdés, hogy ha Diana, a nép hercegnője, és Meghan Markle annyi közös vonással rendelkeznek, miért nem élvezi az utóbbi ugyanolyan mértékű népszerűséget. Fontos kiemelni, hogy Markle hírnevére egy sor esemény rányomta a bélyegét, és a brit média is jelentős szerepet játszott abban, hogy ennyire elharapódzott a körülötte kialakult ellenszenv. A Sussex hercegi pár, a Netflixszel kötött 100 millió dolláros megállapodás keretében, egy sor olyan intim részletet tárt fel az életükről, amelyek máskülönben sosem láttak volna napvilágot. Ez részben magyarázza, hogy a brit közvélemény egy része miért nem kedveli őket. Továbbá, ahelyett, hogy a magánéletüket védték volna, interjúk, sorozatok és könyvek formájában tárták fel vágyukat a magánszféra iránt, ami ellentmondásosnak tűnik, és ezt a jelenséget még a South Park is kifigurázta.

Bár a múltban, amikor még a királyi család részei voltak, nem volt lehetőségük arra, hogy kifejezzék véleményüket anélkül, hogy szégyent hoznának magukra, mostanra elérkezett az idő, hogy hangot adjanak a saját nézőpontjuknak. A valódi probléma az, hogy a királyi család tagjai nem reagálnak az ő állításaikra, ami miatt a britek könnyen úgy érezhetik, hogy mindez csupán a bosszúálló herceg és a "patás ördög" Meghan Markle lejáratókampányának része. Az "áruló" címke, amit rájuk aggatott a közvélemény, továbbra is rájuk nehezedik, és a mai napig nem tudták levetkőzni. Az utóbbi időszakban a brit és nemzetközi sajtó szinte kizárólag arról cikkezett, hogy a Los Angeles-i tűzvész idején pusztán a figyelemfelkeltés kedvéért nyújtottak segítséget a rászorulóknak, illetve hogy Markle új életmódmárkája mellett debütált a Netflixen a "Szeretettel, Meghan" című sorozat, amely hasonló témákat boncolgat, mint az új brandje.

A sorozat megjelenését követően a brit sajtó, különösen azok a lapok, amelyek nem a sussexiek legnagyobb hívei, özönlötték el a becsmérlő írásokkal. Ezek a cikkek nem annyira a produkcióra, mint inkább a hercegné személyére irányultak, mintha egy jól kiagyal történt hadjárat részei lennének. Ha alaposan átböngésszük a hozzászólásokat, könnyedén rábukkanhatunk olyan véleményekre, amelyek arra mutatnak rá, hogy bizonyos sajtóorgánumok makacsul támadják Markle-t, függetlenül attól, mit tesz. Bár igazságot tenni a felek között nehéz, és talán nem is szükséges, hiszen a teljes igazságot sosem ismerhetjük, Harry herceg és felesége kapcsán az az érzésünk támadhat, hogy bármilyen választásuk is van, az mindig vitát generál – legyen az sapka vagy anélkül.