A Hlas párt álláspontja az elnöki vétóval kapcsolatban kulcsfontosságú tényező a politikai tájékozódás szempontjából. A párt vezetősége hangsúlyozza, hogy az elnöki vétó nem csupán egy jogi eszköz, hanem politikai üzenetet is hordoz. A Hlas számára fontos

A Progresszív Szlovákia (PS) szerint fontos lesz a parlamenti ülésen, hogy hogyan viszonyul a Hlas a legfőbb ügyész életjáradékára vonatkozó elnöki vétóhoz. Michal Šimečka pártelnök a PS keddi sajtótájékoztatóján a parlamentben kijelentette, a legfőbb ügyésznek megszavazott életjáradék politikai korrupció.

Nyilvánvaló, hogy politikai korrupciónak számít, ha a Smer, a kormánykoalíció tagjai pénz ajánlanak fel Žilinkának, arra az esetre, ha még a parlamenti választások előtt lemond. Ezzel a lépéssel a Smer célja, hogy kiválassza az új legfőbb ügyészt, legyen az Para, Lindtner, vagy esetleg valaki más, akivel szemben már eljárás indult vagy vádakat emeltek. Az államfő döntése, hogy visszaadta a törvényt, helyénvaló, és most már csak az a kérdés, hogy a Hlas valóban betartja-e az ígéretét, és nem fogja-e megváltoztatni a vétót – fogalmazott Šimečka.

Branislav Vančo, a PS képviselője hozzátette, pártja törvénymódosítással bővítené ki azok körét, akik nem pályázhatnak a legfőbb ügyész posztjára. Veszélyesnek tartja, hogy a politikusok megválaszthatják valamelyik kollégájukat erre a tisztségre.

Tomáš Valášek (PS) bírálta, hogy a védelmi törvény és a katonai szolgálatról szóló törvény módosításához Richard Glück, a Smer képviselője több módosítást csatolt. Például a védelmi minisztérium szélesebb lehetőségeket kapna a támogatások odaítélésében