Zavaros idők járnak: a Tusk vezette ellenzék a Morawiecki által kijelölt bírókat szeretné szegregálni, ami még a Velencei Bizottság figyelmét is felkeltette. - PestiSrácok

Fotó: MTI/EPA/PAP/Krzysztof Cwik Teljes a zűrzavar: szegregálnák Tuskék a Morawiecki által kinevezett bírókat - Ez még a Velencei Bizottságnak sem tetszik Hertelendy Gábor 2025-02-03

A lengyel igazságszolgáltatás jelenlegi helyzete valóban kaotikusnak mondható, és ezt a megállapítást nem csupán túlzásnak, hanem a realitás hű tükörképének is tekinthetjük. A Donald Tusk vezette kormány minden lehetséges eszközt bevet, hogy eltávolítsa a Morawiecki-kormány igazságügyi reformja nyomán kinevezett bírókat, akiket gúnyosan "neo-bíráknak" titulálnak. Ahelyett, hogy a demokrácia védelmét szolgálnák, e lépések inkább a politikai hatalom centralizálásának irányába mutatnak. A helyzet bonyolultságát növeli, hogy Morawieckiék rendkívül kapkodva valósították meg a reformtörekvéseiket, és a "neo-bírák" közül sokan valóban olyan döntéseket hoztak, amelyek szakmai szempontból megkérdőjelezhetőek voltak, még a konzervatív körökben is. Az azonban már most világos, hogy Adam Bodnar és társai nem először próbálnak tisztogatásokat végrehajtani a bíróságokon; ezt az Európa Tanácshoz tartozó Velencei Bizottság is határozottan elítélte, jelezve, hogy az ilyen intézkedések elfogadhatatlanok a jogállamiság szempontjából.

Az Adam Bodnar igazságügyi miniszter fémjelezte kormányrendelet szerint a 2018 utáni bírói kinevezések jogerő nélkülinek minősülnének, azaz ugyan bírák maradnának, de vissza kell térniük a korábban betöltött pozíciójukba. Jelenlegi feladataikat azonban további két évig delegálással látnák el, ami a liberális lap szerint "az igazságszolgáltatás összeomlását" hivatott megelőzni. Körülbelül 1200 bíróról van szó, akiket az úgynevezett új Országos Igazságszolgáltatási Tanács helyezett magasabb pozíciókra. Hasonló sors vár egy többtucat fős csoportra, a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság neo-bíráira, de rájuk nem vonatkozik a kétéves delegálási időszak.

Ráadásul - nem tévedek - ez a jogszabály kifejezetten a neo-bírák elkülönítésére irányulna, és ebben az esetben 2017-től kezdődően határoznák meg, ki sorolható ebbe a csoportba.

A Varsói Regionális Bíróság, amely a legnagyobb bíróság az országban, tervei között szerepel, hogy a XII. büntetőosztály keretein belül létrehozzon egy új részleget. Ebben a részlegben kizárólag azok a bírák fognak ítélkezni, akiket az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2017 után nevezett ki. Ezzel a lépéssel ezek a bírák gyakorlatilag ki lennének vonva a "forgalomból", és egy különálló csoportba kerülnének.

Ha minden a tervek szerint alakul, január 28-án a varsói fellebbviteli bíróság elnöke válaszolt a varsói kerületi bíróság elnökének kérésére, és rendeletet hozott az előkészítő eljárások, valamint az összevont büntetések kiszabására vonatkozó külön részleg megalakításáról.

Anna Ptaszek bírónő a Rzeczpospolitának adott interjújában elmondta, hogy a részleg megalapítására vonatkozó döntést az igazságügyi miniszter előzetes jóváhagyása tette lehetővé.

Fontos hangsúlyozni, hogy Mateusz Morawiecki bírói leváltásai és nyugdíjazásai mögött az a szándék állt, hogy a kommunista időszakból megmaradt bírák helyett egy új, friss szemléletű generáció lépjen a bíróságokra. Az új bírák célja, hogy határozott és ésszerű döntéseket hozzanak. A problémák azonban akkor kezdődtek, amikor a munkaerőhiány következtében olyan személyekből is bírókat képeztek, akik csupán jogi diplomával rendelkeztek, de korábban akadémiai, újságírói vagy ügyvédként tevékenykedtek. Ennek következményeként az elmúlt három évben 155 büntetőügyben fellebbezett ítéletet semmisítettek meg, és mivel ezt a Legfelsőbb Bíróság bíráiként hajtották végre, a döntések jogerőssé váltak.

A Tusk-kormány valóságos tisztogatási akcióba kezdett, hivatkozva a szakmai normák megsértésére. Ezzel szemben a Bodnar által javasolt megoldások még az Európa Tanács alkotmányjogászokból álló Velencei Bizottsága számára is elfogadhatatlanok voltak. A bizottság hangsúlyozta, hogy amennyiben egy bírói kinevezést megsemmisítenek, az érintett személynek jogorvoslati lehetőséget kell biztosítani.

Małgorzata Manowska, a Legfelsőbb Bíróság első elnöke úgy véli, hogy a bírói szegregáció a lengyel történelem legtragikusabb időszakait idézi fel, és politikai motívumokkal átszőtt tervről van szó. Ezen túlmenően Igor Tuleya bíró, aki maga is a neo-bírák leváltásának híve, arra figyelmeztet, hogy a Tusk-korszakban tapasztalt káosz nagyobb mértékű, mint amit a Morawiecki által vezetett időszakban láttunk.

A Tusk-kormányzás nem először lép az alkotmányos jogok lábbal tiprásának ösvényére. Marcin Romanowski, az ellenzék egyik képviselője jogellenesen került rács mögé, miközben a hatóságok figyelmen kívül hagyták mentelmi jogát. Ezt követően két másik ellenzéki képviselőt, Marcin Kamińskit és Michał Wąsikot is letartóztatták a köztársasági elnöki hivatalba történt jogellenes behatolás miatt, holott az államfő korábban már kegyelmet adott nekik.

Párhuzamosan a parlament és a kormány szándékos figyelmen kívül hagyja az alkotmánybíróság határozatait, ami súlyosan sérti a hatalommegosztás és a joguralom alapelveit, továbbá ellentétes a lengyel alkotmány előírásaival.

Bodnar ráadásul nem először tart tisztogatásokat: több tucat bírósági vezetőt menesztett már politikai meggyőződésük miatt, köztük a Varsói Fellebviteli Bíróság elnökét is. Kormányzati kezdeményezésre "függetlenségi és részrehajlás-mentességi" tesztnek vetné alá a bírák egyharmadát, mellyel valójában politikai engedelmességre kívánják őket szorítani. Emellett leváltotta Darius Barski államügyészt, akinek eltávolítását a Legfelsőbb Bíróság törvénytelennek nyilvánította. Ennek ellenére - szintén jogsértő módon - új államügyészt nevezett ki a miniszter.

Nem meglepő, hogy még azok a politikai szereplők is, akik korábban Tusk oldalán álltak, most sokkal zűrzavarosabb képet festenek a helyzetről, mint amit a Jog és Igazságosság kormányzása alatt tapasztaltunk.

Facebook hozzászólás

Kapcsolódó témák: Adam Bodnar, a bírói függetlenség védelmezője, a bírói tisztogatás folyamata Lengyelországban, Donald Tusk politikai szerepe, a neo-bírák megjelenése és hatásuk a jogi rendszerre, valamint a vezetői felelősség a jogállamiság megőrzésében.