Zuckerberg véleménye szerint a közösségi média kora a végéhez közeledik.

A közösségi oldalak fénykorukban, a 2000-es években arra szolgáltak, hogy összekössék az embereket egymással az interneten, egy digitális találkozóhelyet teremtve, ahol a barátaink által közzétett tartalmakat fogyaszthatjuk.

Az utóbbi tíz évben a közösségi média fokozatosan egyre inkább hasonlítani kezdett a hagyományos médiára, hiszen a hírességek által készített promóciós videók, az üvöltő szakértők, a popkultúra legfrissebb klipjei, valamint a mesterséges intelligencia által generált zűrzavaros tartalmak áradata mind-mind arra irányul, hogy minél szélesebb közönséghez eljussanak. A platformok tele vannak olyan anyagokkal, amelyek célja, hogy felkeltse a figyelmet és maximálisan kihasználja a nézők érdeklődését.

Azok az emberek, akiket figyelemmel kísérünk, és az általuk megosztott tartalmak egyre inkább elvesznek a digitális zajban. A közösségi média mára már nem igazán közösségi jellegűvé vált.

- mutatott rá a The New Yorker cikke.

Mark Zuckerberg, a Facebook megálmodója, három napon át több mint tíz órán keresztül tett tanúvallomást, és elismerte a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) által a Meta, a Facebook anyavállalata ellen indított trösztellenes per kezdeti szakaszában felmerült vádakat.

A vállalat az utóbbi időszakban a szórakoztatás és a világ felfedezésének izgalmas ötvözetére összpontosított, új utakat keresve a globális események megértésében és átélésében.

A védelem nyitóbeszédében a Meta bemutatta a közösségi platformok felhasználói szokásainak alakulását szemléltető grafikont. Ez a grafikon rávilágított, hogy az elmúlt két év során jelentősen csökkent az úgynevezett „barátok által megosztott tartalmakra fordított idő” aránya. A Facebook esetében ez a mutató huszonkét százalékról tizenhét százalékra esett vissza, míg az Instagramon hasonló tendencia figyelhető meg, ahol a százalékos arány tizenegyről hétre csökkent.

Az FTC álláspontja szerint a Meta jogellenes monopóliumot alakított ki a "személyes közösségi hálózati szolgáltatások" szektorában, részben azzal, hogy felvásárolta a Facebook versenytársait, mint például az Instagramot és a WhatsApp üzenetküldő alkalmazást.

A bizottság azonban nem túl világosan definiálja a közösségi média szektor fogalmát, és a trösztellenes eljárást már korábban, 2021-ben elvetették, részben amiatt, hogy a "személyes közösségi hálózati szolgáltatások" piacának meghatározása túlságosan tág volt.

A Meta ellenérve bizonyos szempontból abban rejlik, hogy...

A közösségi média ma már nem létezik úgy, mint régen; átalakulása során új dimenziókat nyert, és sokkal komplexebb formában van jelen az életünkben.

A vállalatok által kínált platformok ma már annyira elterjedtek a digitális tartalomfogyasztás terén, hogy nehéz lenne azt állítani, hogy egyetlen szereplő dominálna a piacon. Például a rövid videók formátuma gyakorlatilag azonos az Instagram és a TikTok platformjain, míg az üzenetküldési funkciók is hasonlóan működnek, legyen szó Instagramról vagy az Apple iMessage-ről. Ez a tendencia azt mutatja, hogy a digitális kommunikációs eszközök között egyfajta homogenizálódás figyelhető meg.

A közelmúltban az Európai Unió versenyellenes gyakorlatok miatt megbírságolta az Apple-t és a Metát, ám a kiszabott büntetések - ötszázmillió euró, illetve kétszázmillió euró - meglehetősen alacsonynak számítanak a nagyvállalatok pénzügyi lehetőségeihez viszonyítva.

Amennyiben az amerikai ügy sikerrel zárul, az FTC-nek mérlegelnie kell, hogy a Meta teljes feldarabolásának kényszerítésére lépjen-e, vagy inkább enyhébb, alternatív "jogorvoslati megoldásokat" válasszon.